终场哨响：六大控卫中该淘汰谁？
节目点题：把2010年以来最顶级的六位控球后卫——库里、哈登、保罗、威少、欧文、利拉德——放在一起，必须裁掉一个。注意规则是选最弱者，不是选最强者。
支持裁利拉德的观点：利拉德是六人里唯一没打过总决赛的，最佳季后赛战绩是西决被横扫；硬性荣誉较少，仅有一次一阵，MVP从未进前三，缺少得分王、助攻王与冠军等重要标签；高阶数据（如BPM、VORP）与库里、哈登、保罗存在明显差距；在开拓者体系外表现下滑，转会雄鹿后未能维持此前水准，因此被认为是“脱离体系即暴露真面目”。
支持裁欧文的论点：欧文是NBA75大名单中唯一被排除的人，历史最佳阵容入选次数也不足（从未一阵，三次入选最佳阵容类项），累积生涯数据在六人中处于末位；带队战绩与稳定性受到质疑，凯尔特人时期虽有49胜记录但季后赛表现有限且更衣室问题广为人知；作为长期“二当家”的球员，其带队价值与控卫职责上的领导力被拿来质疑。 球友会
节目讨论的核心冲突：二当家的冠军价值、权威榜单（如75大）的客观性、是否打过总决赛对历史地位的影响、巅峰高度与职业长度哪个更值得权衡等。节目通过对硬荣誉、季后赛表现与高阶数据的多维对比展开辩论，深入盘算利拉德与欧文两种“弱点”哪个更致命。
流程与节奏：节目先对六人去留做出立论，然后分别用数据和荣誉对利拉德与欧文的历史地位进行对照分析，接着把冠军经历与个人荣誉放在一个框架内权衡，最后设置了听众投票让大家在利拉德、欧文、威少、保罗等人中选择谁该被淘汰。
网友反响简述：讨论区意见分散，有人主张裁掉库里，认为他与其余五人存在档次差距，也有人强调欧文长期处于二当家角色、缺乏带队能力。总体来看，争议集中在如何评价“冠军”与“个人荣誉”的权重，以及榜单与专家共识应有多大影响力。 球友会
结尾：节目把焦点放在“谁是最脆弱的那一个”而非谁最强，借助数据、荣誉与情境化表现展开辩论，最终通过听众投票让争论落地，留给听众自己去判断巅峰与稳定哪样更值钱。
林加德替补出场，阿根廷球迷高唱嘲讽歌
为成人提供足球健身课程，包括基本技巧、体能提升、战术训练等项目。...